Calvinistas insistem que a
palavra “mundo” em 1 João 2.2 possivelmente não pode querer dizer “o mundo
todo”, mas ao invés disso eles tomam “mundo” e ensinam que João queria dizer
“Judeus e Gentios” ou aqueles do mundo. Eles fazem isso porque ensinar que
“mundo” significa “mundo” negaria a doutrina da Expiação Limitada do calvinismo
e eles seriam forçados a abraçar a doutrina da Expiação Ilimitada [que ensina
que Cristo morreu por todos do mundo] que simplesmente não pode acontecer, do
contrário os outros quatro pontos do Calvinismo estaria em perigo.
sábado, 20 de abril de 2013
sábado, 2 de fevereiro de 2013
Deus, tempo e eternidade (Parte I)
*William Lane Craig
É um grande prazer estar aqui, e fiquei particularmente feliz que
Walter tenha mencionado a Sociedade Filosófica Evangélica [Evangelical
Philosophical Society]. Deus tem realizado uma obra notável no campo da
filosofia no âmbito anglo-americano, e o crescimento da Sociedade Filosófica
Evangélica é apenas uma evidência disso. Trouxe comigo alguns exemplares do
nosso periódico Philosophia Christi, para quem quiser conhecê-lo mais
de perto. Recebemos tanto a membros associados como a membros efetivos na
Sociedade. Os dois tipos de membresia incluem uma assinatura do periódico;
portanto, convido-os para depois darem uma olhada nele, se tiverem interesse.
Deus, tempo e eternidade (Parte II)
*William Lane Craig
E quanto à temporalidade divina? Permitam-me partilhar com vocês
dois argumentos favoráveis à temporalidade divina. O primeiro é o argumento
baseado no relacionamento causal de Deus com o mundo. Para entendê-lo, é
preciso antes compreender a diferença entre mudança intrínseca e extrínseca. Algo muda intrinsecamente se uma de suas
propriedades, isolada do relacionamento com qualquer outra coisa, mudar. Por
exemplo, uma maçã durante a maturação muda de verde para vermelho. Essa é uma
mudança intrínseca à maçã. Algo muda extrinsecamente se mudar nas suas relações
com algo mais. Por exemplo, eu já fui mais alto do que meu filho John, agora
sou mais baixo do que ele, não por causa de alguma mudança intrínseca em mim,
mas em razão de uma mudança intrínseca nele. Ele ficou mais alto. Eu fiquei
mais baixo do que John sofrendo uma mudança extrínseca. Com relação à minha
altura, permaneci intrinsecamente imutável, mas sofri uma mudança extrínseca
com relação a John, já que agora, devido ao crescimento dele, eu estou numa
nova relação, qual seja, menor do que, uma vez que antes eu tinha uma relação
diferente com meu filho John, maior do que. Assim, pois, sofri uma mudança
relacional ou extrínseca.
terça-feira, 22 de janeiro de 2013
O Conhecimento de Deus implica Fatalismo?
por Jonathan Sarfati
Um anti-teísta (ateu
revoltado com Deus) alegou, na página do CMI no Facebook, ter um argumento
devastador contra o Deus da Bíblia: que a Onisciência de Deus é incompatível
com a livre escolha.
Assinar:
Postagens (Atom)