Entre
os argumentos recentes no debate sobre livre-arbítrio e determinismo, um dos
mais famosos é o argumento da consequência de Peter van Inwagen, que pretende
mostrar que o combatibilismo é falso. O compatibilismo é a visão de que todas
as nossas ações poderiam ser totalmente determinadas pelas leis da física mas
que, ao mesmo tempo, poderíamos ter livre-arbítrio no sentido necessário para a
responsabilidade moral. Van Inwagen introduz a essência desse argumento perto
do início do seu livro sobre livre-arbítrio e depois oferece três versões
técnicas detalhadas dele. Incluímos aqui apenas a versão simples e a primeira
formalização técnica (que pretende mostrar eu, sob o determinismo, nunca agiríamos
de nenhuma outra maneira que não seja a maneira pela qual agimos).